El Referéndum Mundial

Hace poco, en la Cumbre de Copenhague, Evo Morales propusó un "Referéndum Mundial" para definir el tema de las responsabilidades estatales y supraestatales en lo referente al Cambio Climático.

A muchos les ha sonado disparatada e incluso ridícula tal idea. Yo no pienso así.

A mi modesto entender, estamos ante un Postulado Visionario: una Votación Mundial.

Es visionario, porque se basa en un conjunto de entendidos previos para proyectarlo a un hipotético futuro posible.

Tales entendidos son muchos y abarcan diferentes campos, desde la filosofía política hasta la mera "realpolitik", pasando por las diferentes disciplinas enlazadas con las ciencias políticas, el derecho internacional y las ciencias sociales.

Daría para redactar oceános de ensayos y tesis el concepto del Voto Universal.

Aquí sólamente quiero destacar una noción desde el enfoque de los Derechos Humanos.

A saber, que la idea del Referéndum Mundial se sostiene en la premisa que universalmente toda persona dotada de igual dignidad tiene idéntico derecho a decidir sobre una materia que le concierne por igual -valga la redundancia-.

¿Y qué es lo que aquí concierne a todos por igual universalmente? pues nada más y nada menos que la supervivencia del ser humano y de su entorno planetario (a causa de las novedades ambientales).

Esto nos lleva al plano del Cosmopolitismo: la existencia de una sóla inmensa "polis" planetaria con una problemática común apremiante.

O visto de otro modo: una Gran Sociedad con un Bien Común que satisfacer, la conservación de un estándar ambiental básico para la sobrevivencia de "Lo Humano".

No creo que Evo Morales, dicho con todo respeto, haya pensado en todo esto cuando planteó la cuestión del Referéndum Universal.

Y no lo creo por un simple hecho: su discurso político se funda en la idea del "derecho de los pueblos" que -entre otras cosas- implica la noción de una humanidad que, aunque universal, se haya esencialmente "compartimentalizada" en un mosaico de naciones -una al lado de la otra-.

Esto último, obviamente se contradice con la visión de una Cosmópolis, puesto que el cosmopolitismo radicalmente concibe la idea de un "Demos" universal , es decir la relativización de "Los Pueblos" y la afirmación del "Pueblo Humano" único.

Desde un enfoque de Derechos Humanos, se puede sostener la idea de un Individuo Universal Soberano -en tanto depositario definitivo de la Dignidad Humana- que se decanta por la construcción de una Sociedad Global que demanda su correlato: el Supra-Estado Mundial.

Precisamente en el marco de tal Supra-Estado es que es perfectamente concebible la idea del Referéndum Mundial en particular y del Voto Universal en general.

Ojo, no estoy diciendo que necesariamente los Derechos Humanos avalen este Postulado (que bien puede ser una Utopía, una Quimera, un Destino, una Piedra de Toque o acaso un poco de todo ello entremezclado).

A lo que voy es que desde un enfoque particular de DDHH, que privilegie esencialmente los Derechos de los Individuos por encima (o en contra) del de los Colectivos ("Derechos de los Pueblos" y acaso otros), este asunto es dable en un contexto dado (el Cambio Climático en este caso).

El Indigenismo del actual Presidente de Bolivia basa todas sus demandas en la idea del Pueblo Soberano y por ende choca frontalmente con el concepto del Individuo Soberano.

Por ello, nos arriesgamos a creer que Evo Morales involuntariamente cayó en una contradicción argumentativa cuando lanzó su propuesta en Copenhague.

Pero más allá de toda especulación, me quedo con la convicción que su idea del Referéndum Mundial es en sí misma, una Idea Visionaria que da para un debate de largo aliento.

Verano Austral

De niño me gustaba el verano.

Luego crecí y con los años comenzó a desagradarme.

Verano, feria de vanidades.

Verano, el tiempo de las apariencias, de las mentiras.

El verano y la alegría por decreto.

Verano social es hipocresía.

Verano mental, sin amor, es tristeza.

Tristeza a plena luz.

Que no la cubre una minifalda al pasar, ni un pegajoso protector solar.

Ni la encubre una discoteca, ni la playa, ni cualquier parranda.

Y el año nuevo, es una noche más que anuncia otro ciclo de miedo y melancolía.

Esa que se presagia en los albores del primero de enero, la resaca del fin del mundo que habrá de venir para todos.

La muerte a cuentagotas.

Quisiera morir acompañado.

Pero es verano: estoy solo a mi manera, como lo están otros a la suya.

Ya no soy un niño. Ahora soy un moribundo.

Y el verano me lo grita por todas partes:“Finge o muere ya”.

Verano austral. Honestidad brutal.

Así nomás

Este Blog, a semejanza de “De Mis Crisis” presumo que habrá de confundir a los/as lector/as.

Mezclo temas personales, con opiniones políticas y desvaríos literarios.

Es que soy solo una persona, tras todas mis máscaras: un individuo, nada más ni nada menos.

Sociólogo, Escritor, Tímido, Optimista, Voluble, Defensor de Derechos Humanos, Limeño, Esotérico, Enamoradizo, Embelesado, Izquierdista, Demócrata, Amante de la Vida, Librepensador, Solitario, Trastornado… y un largo etcétera.

Todas mis máscaras, todas mis vivencias… al final sólo vivo una Vida y soy sólamente un Hombre.

Ahí está la explicación.

Un hombre con crisis, de cuyas crisis emanan pensamientos (y sentimientos también).

Un hombre al que apodan “El Juan Fran”.

Un mortal, en suma.

Ruego por favor comprensión a lo que vendrá pues esta mazamorra (“confusión” dícese en el castellano general) se radicalizará.

Y así nomás.

La Europa Dragón

Infelizmente ya no es sorpresa.

La vieja, la nueva, la Europa de siempre con su feroz intolerancia al "otro", al diferente.

En esta semana, Suiza en votación democrática decide prohibir los minaretes de los templos islámicos y Alemania a su vez, prohibe el comercio los dias domingo de adviento para promover valores cristianos.

"Islam no, Cristianismo sí.". De eso se trata en estos casos, que aislados precisamente no son (Crucifijos en escuelas públicas de Italia y España, Prohibición del uso del Velo al alumnado en Francia, etc... ).

¿Qué los diferencia del medio oriente extremista?. Allá la consigna se realiza -aunque a la inversa- exactamente con la misma lógica.

¿Y qué los diferencia del "tercer mundo"?.

Ya sé, me dirán que hay un mundo de diferencia. Que en Europa se respetan pese a todo derechos y libertades como no sucede en otros lares.

Y es verdad... en las formas, al menos. Pero en el fondo tarde o temprano, la Europa mayoritaria (porque gente decente -aunque minoría- hay en todas partes) termina por mostrar el fuego fulminante de ese Dragón con complejo de superioridad que se atemoriza de "contaminarse" de lo foráneo al tiempo que justifica las invasiones al Otro.

Y como los dragones son un mito, también lo es la pretendida "superioridad" cultural europea (¿alguien duda que también lo es el cuento de la "superioridad" moral?).

Felizmente existen los Derechos Humanos, entre otras perspectivas valiosas para desnudar las falacias del Occidente.

¿Qué los DDHH son un producto europeo?. Parcialmente, sí, en sus orígenes.

Afortunadamente ahora que el Mundo se apropia de ellos y los interpreta, dan un esquema valioso para con Paz y a la vez con Firmeza decirle "Basta" a sus abusos.

Eso es importante para que el Dragón parapetado en su círculo estelar aprenda a convivir en armonía con el resto del Planeta.

Y que lo haga de una buena vez, para que esta historia ominosa de siglos no se recree más.
-------------------------------------------------------------------------
*Un saludo a los europeos decentes, humanitarios, sensibles, que son minoría, pero son... Espero estar junto a Ustedes en la búsqueda por
mundo mejor.